É possível debater política de forma republicana mesmo em tempos de polarização extrema? The Intercept Brasil foi a Porto Alegre para promover uma conversa entre pessoas pró e contra a condenação do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva. Ele será julgado nesta quarta-feira em segunda instância, e uma eventual condenação pode tirá-lo da disputa presidencial ou até mesmo mandar o petista para a cadeia.
Convidamos duas duplas para responder a perguntas feitas por nossa equipe e sorteadas na hora pelos participantes. Ambos responderiam a todas as perguntas feitas. A primeira tentativa não funcionou. O debatedor que defendia a condenação de Lula se exaltou a ponto de abandonar o set, deixando a geógrafa Leila Brasil, que se posiciona contra a condenação, sem interlocutor.
A segunda dupla conseguiu levar o debate até o final.
Perguntamos ao publicitário paulista Renato Navas, de 24 anos, e ao economista gaúcho João Pedro Bastos, 21: Lula é ladrão? Eleição sem Lula é golpe? O julgamento é justo? Assista ao vídeo acima.
Você sabia que...
O Intercept é quase inteiramente movido por seus leitores?
E quase todo esse financiamento vem de doadores mensais?
Isso nos torna completamente diferentes de todas as outras redações que você conhece. O apoio de pessoas como você nos dá a independência de que precisamos para investigar qualquer pessoa, em qualquer lugar, sem medo e sem rabo preso.
E o resultado? Centenas de investigações importantes que mudam a sociedade e as leis e impedem que abusadores poderosos continuem impunes. Impacto que chama!
O Intercept é pequeno, mas poderoso. No entanto, o número de apoiadores mensais caiu 15% este ano e isso está ameaçando nossa capacidade de fazer o trabalho importante que você espera – como o que você acabou de ler.
Precisamos de 1.000 novos doadores mensais até o final do mês para manter nossa operação sustentável.
Podemos contar com você por R$ 20 por mês?