Com capacidade para 54 pessoas, uma sala da Universidade Federal do Ceará tinha 80 alunos no início da noite da última quinta-feira. Alguns tiveram que sentar no chão, mas todos estavam atentos e, em silêncio, com a caneta em punho, anotavam cada palavra dita pelos professores. Foi assim, sem tumulto ou gritos de “fora, Temer”, que aconteceu a primeira aula da disciplina “Tópicos especiais em História 4”, com o tema “O golpe de 2016 e o futuro da democracia”.
Com a Federal do Ceará, já são mais de 20 instituições de ensino em todo o país a adotar a matéria. Foram três horas e meia acompanhadas por The Intercept Brasil. Nas falas de professores, não houve espaço para dúvidas a respeito do impeachment de Dilma Rousseff. Foi mesmo golpe. E as questões dos alunos se voltaram principalmente não para o passado, mas para o quadro atual e a perspectiva de futuro político num ano eleitoral.
“Até o momento não estão definidos os candidatos [a presidente]. Não seria essa movimentação militar [no Rio de Janeiro] uma forma de precaução, caso o candidato eleito não seja o que a situação quer?”, perguntou uma estudante.
“Temos um golpe que toma todas as instituições”
O doutor em Direito Newton Albuquerque, um dos professores convidados, respondeu:
“Essa medida tomada pelo governo é uma ação que busca apoio popular. Sobre as eleições, estão fadadas a ser uma grande farsa e, ainda que ocorram, corremos o risco de continuar cometendo um profundo equívoco, pois temos um golpe que toma todas as instituições”.
Marx na bibliografia
A aula começou por volta das 18h, com a professora do Departamento de História responsável pela disciplina, Adelaide Maria Gonçalves Pereira, dando boas-vindas aos alunos e logo fazendo referências à ditadura militar. Foram lidas cartas enviadas do exílio no Canadá pelo sociólogo Florestan Fernandes, considerado o fundador da sociologia crítica no Brasil.
O tom forte contra o impeachment também já ficou claro logo de cara.
“Nós repudiamos qualquer tentativa de aliança institucional com o golpe à democracia que está em curso no Brasil. Uma verdadeira afronta ao estado democrático de direito e ao que versa a constituição federal de 1988”, afirmou a professora.
As portas do auditório permaneceram abertas ao longo da aula. Logo na entrada, livros que tratam o impeachment como golpe estavam à venda. Quatro deles fazem parte da bibliografia geral da disciplina e dois, segundo constava nas contracapas, tiveram o apoio da Central Única dos Trabalhadores (CUT) para a publicação.
Livros vendidos na Universidade Federal do Ceará na entrada da sala onde foi dada a aula sobre o golpe de 2016.
Foto: Thays Lavor
Entre as leituras de base estão Karl Marx, Florestan Fernandes, entre outros nomes nacionais e locais que discutem a questão da ditadura, da política e do poder.
Para a primeira aula, foram chamados os professores das faculdades de Direito e Economia da universidade, Newton Albuquerque e Fábio Sobral. A cada semana, serão novos docentes, escolhidos pela comunidade acadêmica. Para esta quinta-feira, os professores convidados são Cynara Almeida, da faculdade de Direito, e Victor Marques, professor de filosofia política da Universidade Federal do ABC.
“O erro do PT, o erro das esquerdas, foi não ter flertado com o judiciário”
Newton Albuquerque explicou as características de um golpe de estado e por que, na visão dele, o impeachment de Dilma se enquadra nessa definição. Ele ainda apontou alguns erros da esquerda e centrou grande parte da responsabilidade no poder judiciário:
“O que temos de novo neste golpe de 2016 é a centralidade no judiciário, que teve um peso decisivo dos juízes que rasgaram a Constituição. O erro do PT, o erro das esquerdas, foi não ter flertado com o judiciário”.
Em dezembro de 2016, Newton assinou, com mais 28 professores de Direito, História e Ciência Política, uma carta enviada pelo ex-ministro da Justiça Eugênio Aragão ao professor alemão Markus Pohlmann, em que questionava o convite da Universidade de Heidelberg a Sérgio Moro para falar sobre combate à corrupção. O documento elencava acusações contra o juiz da 13ª Vara Federal de Curitiba.
De Farmácia a Jornalismo
Há cerca de um mês, a Federal do Ceará ofereceu 50 vagas para a disciplina. Todas foram esgotadas rapidamente, sendo 41 ocupadas por graduandos e nove por alunos formados, que irão cursar como estudantes especiais. A matéria é optativa: só faz quem tem interesse no tema. Normalmente, quando o conteúdo é mais popular entre os estudantes, uma sala de optativa tem 25 alunos.
“Assuntos que promovam reflexões históricas, que reflitam sobre o tempo presente são sempre recebidos de forma muito positiva. Além disso, a reflexão acadêmica é a melhor resposta à tentativa de silenciamento proposta pelo MEC às universidades”, diz o aluno de História Natanael Gomes, 18 anos, referindo-se à recente tentativa do Ministro da Educação, Mendonça Filho, de barrar uma disciplina com o mesmo tema na Universidade Federal de Brasília. Natan, como é conhecido, acompanhou a disciplina como ouvinte.
Não apenas alunos do curso de História estão inscritos. Estudantes de Farmácia, Fisioterapia, Arquitetura, Biblioteconomia, Letras, Pedagogia, Ciências Sociais e Jornalismo também fazem parte da turma.
O futuro da esquerda
A discussão sobre política e, principalmente, sobre o futuro da esquerda no país foi tema recorrente na aula, o que possivelmente causaria arrepios nos representantes do “Escola sem partido”. O movimento afirma que esse tipo de disciplina é uma forma de usar as instituições de ensino para promover interesses eleitorais.
“A gente não chega a se comunicar realmente com as massas. Se chega com um discurso de vanguarda revolucionária e eles não entendem. Uma das coisas que eu me questiono é: nós, que somos de esquerda e que estamos dentro da universidade, conseguimos chegar dentro da periferia com um discurso capaz de trazer as pessoas das favelas para pensar esse enfrentamento?”, indagou um estudante.
A questão ficou no ar e sem respostas. O professor Newton Albuquerque afirmou não saber que formato de discurso seria esse, mas arriscou dizer que ele poderia passar pelo que foi o desfile da Paraíso do Tuiuti, no carnaval de 2018:
“Ela [a escola de samba] conseguiu fazer com competência o que a esquerda não consegue, veicular uma mensagem explicando muito bem o que era o golpe. Qualquer povo em determinado momento mostra sua potência”.
Professora filiada ao PT
A coordenadora da disciplina, Adelaide Maria Gonçalves Pereira, é filiada ao PT desde 1992, mas foi enfática ao dizer que isso não interfere no seu exercício profissional. Para ela, “os professores assim como todo e qualquer cidadão não podem ser impedidos de exercer sua cidadania política”.
“Não há qualquer deslizamento do curso de História do seu leito, que é a discussão e o debate público acerca das grandes questões que atravessam e dilaceram o país, a comunidade universitária e o que sobra de nação”, avaliou.
Ministrado por professores de História e demais áreas do conhecimento, o conteúdo será desenvolvido em aulas “expositivo-dialogadas”, ou seja, com espaços de participação para os alunos, propondo assim reflexões e questionamentos. Os critérios de avaliação serão a participação dos alunos nas discussões em sala e trabalhos escritos.
A primeira unidade, que terá um total de três encontros, tratará sobre o que é um golpe. A segunda discutirá propaganda, censura e tortura na História do Brasil, com um total de quatro aulas. Já a terceira e quarta unidade da disciplina falarão sobre intelectuais e governos autoritários no Brasil e as lutas sociais pela democracia no tempo, totalizando seis aulas. A matéria será lecionada até junho, quando acontecem as avaliações.
Reação em cadeia
A reação em cadeia das universidades públicas brasileiras oferecendo disciplinas sobre o golpe foi vista pelo presidente da Sociedade Brasileira de Ciências Políticas, Renato Perissinotto, como uma resposta à tentativa do ministro da Educação, Mendonça Filho, de impedir a aplicação da disciplina na Universidade de Brasília, considerada por ele um ataque à liberdade da cátedra.
“O termo Golpe de Estado não significa um mero panfleto, tem uma história, um pensamento político, é legítimo. Achar que ele só tem um sentido e atacar a liberdade da cátedra, no caso da UnB, abre uma porta perigosa, portanto uma censura”, avaliou Perissinoto.
No último dia 22, a entidade lançou nota de repúdio contra a atitude de Mendonça Filho, e a classificou como violência contra a liberdade da cátedra.
A UnB foi a primeira universidade a implementar a disciplina. Em solidariedade, muitas outras instituições de ensino também inseriram a matéria em seu quadro de optativas. A Unicamp, por exemplo, terá transmissão online das aulas.
Em Brasília, a primeiro encontro da disciplina foi ministrado no último dia 5. Mas, diferentemente do que ocorreu na Federal do Ceará, a aula não foi aberta ao público, só tiveram acesso os alunos matriculados na disciplina.
🚨 O QUE ENFRENTAMOS AGORA 🚨
O Intercept está vigiando manobras eleitorais inéditas da extrema direita brasileira.
Os golpistas estão de cara nova, com seus ternos e sapatênis. Eles aprenderam estratégias sofisticadas de marketing digital para dominar a internet, que estão testando agora nas eleições municipais.
O objetivo final? Dominar bases de poder locais para tomar a presidência e o congresso em 2026.
Não se deixe enganar: Bolsonaro era fichinha perto dos fascistas de sapatênis…
O Intercept não pode poupar esforços para investigar e expor os esquemas que colocam em risco nossos direitos e nossa democracia.
Já revelamos as mensagens secretas de Moro na Lava Jato. Mostramos como certas empresas e outros jornais obrigavam seus trabalhadores a apoiarem Bolsonaro. E expusemos como Pablo Marçal estava violando a lei eleitoral.
Mas temos pouco tempo, e muito mais a revelar. Agora precisamos de recursos para colocar mais repórteres nas ruas. Para isso, precisamos de sua ajuda. Somos financiados por nossos leitores, não pelas empresas ricas que mandam em Brasília.
Faça parte do nosso time para causar o impacto eleitoral que você não verá em nenhum outro lugar! Faça uma doação de qualquer valor ao Intercept hoje mesmo!