Como investigar o Judiciário, se o Judiciário usa suas próprias ferramentas para censurar reportagens que revelam seus abusos e desmandos?
O Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro acabou de censurar uma nova investigação do Intercept sobre… o Tribunal de Justiça Rio de Janeiro. E as justificativas legais dessa decisão são as mais perigosas para a liberdade de imprensa e os direitos civis que já vimos. Se fossem aplicadas de forma ampla, exigiriam a censura diária de todos os jornais do país.
O que provocou a ira do tribunal? Não podemos falar! A censura nesse caso foi tão grave que o Judiciário nos proibiu de replicar trechos da matéria e de citar o nome das magistradas e da promotora envolvidas, correndo o risco de descumprirmos uma ordem judicial pelo simples fato de contar a verdade. Isso é simplesmente absurdo, e a censura mais agressiva que o Intercept já enfrentou.
O que podemos dizer é que a reportagem é mais um exemplo do tratamento que mulheres rotineiramente recebem daqueles que deveriam proteger vítimas.
Agora, estamos novamente na berlinda: manter nossa reportagem no ar resultaria em pagar mais de R$ 150 mil de multa para o sistema que denunciamos e correr o risco de penas ainda mais pesadas. Vamos respeitar a decisão abusiva, mas vamos recorrer até ganharmos. Existimos para expor e lutar contra o abuso de poder.
Por isso, lançamos uma campanha para arrecadar R$ 100 mil para nosso Fundo de Defesa Legal. Até agora, arrecadamos pouco mais da metade do valor que precisamos para vencer essas batalhas no Judiciário.
Pedimos a todos que acreditam que vale a pena lutar por uma imprensa livre e independente que contribuam. Você pode se juntar a nós e fazer uma doação de R$ 30?
Essa decisão é uma afronta à Constituição e ignora precedentes claros do STF. Vamos cumpri-la, porque não podemos arcar com a altíssima multa fixada em caso de descumprimento, mas temos que lutar ou permitir que novos precedentes sejam estabelecidos e usados contra jornalistas. Essa luta é maior do que o Intercept e, por isso, pedimos a sua ajuda.
A decisão usa a desculpa de “segredo de justiça” e uma suposta proteção da privacidade dos envolvidos. Porém, em momento algum revelamos o nome dos participantes da audiência – nem mãe, nem pai, nem criança. Os nomes revelados são apenas dos membros do Judiciário: a promotora e as juízas, ambas da 9ª Vara de Família da Comarca do Rio de Janeiro.
São essas pessoas que investigamos e, neste caso, foi a promotora que pediu e conseguiu a censura. Isso sem apontar um único erro factual na matéria — pois não há nenhum. Mas eu estou proibido de te dizer quem elas são.
LEIA TAMBÉM
- Vamos à guerra pelo jornalismo livre e sem censura
- Juíza do Rio censura série do Intercept sobre Lei da Alienação Parental
- Juíza diz a vítima de violência doméstica que mulher pode apanhar do marido ‘mas ele ser
“Segredo de justiça” não significa o direito de decretar sigilo absoluto sobre a conduta dos nossos tribunais e a atuação dos servidores públicos. Caso significasse, o Judiciário estaria livre do escrutínio da sociedade, agindo com liberdade para cometer todo tipo de abusos às sombras. O direito à privacidade e à imagem também não se aplica aos servidores públicos no exercício de funções oficiais. Isso é especialmente importante quando os fatos são noticiáveis e publicados com a devida precaução — exatamente como fizemos.
Nossos textos e vídeos foram analisados por um checador, três editores e nossa equipe jurídica, como é nosso costume, pois levamos nosso trabalho muito a sério e temos o cuidado de seguir a lei e a jurisprudência. No entanto, estamos afogados em ações judiciais, movidas contra nós principalmente quando desmascaramos abusos do Judiciário. Por que será?
Nossos custos legais estão aumentando, mas nos recusamos a ser intimidados por essas repetidas tentativas de nos silenciar e interromper nosso importante trabalho. Você tem o direito de saber, e nós temos o direito e o dever de te contar. É assim que funciona a democracia.
Por favor, faça uma doação hoje para que consigamos atingir a meta do Fundo de Defesa Legal de R$ 100 mil. Ajude-nos a resistir.
Você sabia que...
O Intercept é quase inteiramente movido por seus leitores?
E quase todo esse financiamento vem de doadores mensais?
Isso nos torna completamente diferentes de todas as outras redações que você conhece. O apoio de pessoas como você nos dá a independência de que precisamos para investigar qualquer pessoa, em qualquer lugar, sem medo e sem rabo preso.
E o resultado? Centenas de investigações importantes que mudam a sociedade e as leis e impedem que abusadores poderosos continuem impunes. Impacto que chama!
O Intercept é pequeno, mas poderoso. No entanto, o número de apoiadores mensais caiu 15% este ano e isso está ameaçando nossa capacidade de fazer o trabalho importante que você espera – como o que você acabou de ler.
Precisamos de 1.000 novos doadores mensais até o final do mês para manter nossa operação sustentável.
Podemos contar com você por R$ 20 por mês?
Entre em contato
