Na última quinta-feira, foi aberta em Nova Iorque a Bienal do Whitney Museum, a mostra de arte mais antiga dos Estados Unidos, com o trabalho de sessenta e três artistas e coletivos. Ao lado da Documenta de Kassel e da Bienal de Veneza, ela é das mais importantes do mundo, um sismógrafo que registra os deslocamentos tectônicos do mundo da arte. E, como o próprio texto de apresentação aponta, aterrissa no prédio novo do museu no Meatpacking District “num tempo de tensões raciais, desigualdades econômicas e polarização política”.
Trata-se de panorama irregular e arriscado, como costumam ser exibições do tipo, mas em todas as obras há semelhante nota de fundo, o tom assustado de quem acorda e descobre que subitamente tornou-se vítima da História. Com a vista embaçada e a respiração ofegante de quem acabou de levar um soco no nariz – no caso, o início da Era Trump na primeira vez em vinte anos em que a montagem da Bienal coincidiu com uma eleição americana.
Para quem acompanhou arte contemporânea nas últimas décadas, a mostra sugere uma mudança profunda: o susto que foi 2016 e o sentimento de urgência que o acompanhou parecem impossibilitar qualquer traço de ironia. Arte contemporânea sincerona? Não é pouca coisa.
Aqui as obras mais marcantes são as mais diretas, como no quadro onde o pintor Henry Taylor reproduz em cores saturadas e traços fortes um frame do vídeo de celular onde Diamond Reynolds registrou – e transmitiu ao vivo no Facebook – a morte do namorado Philando Castile, assassinado pela polícia em julho de 2016 numa blitz. O coletivo norte-americano Postcommodity retrata numa instalação quadridimensional de vídeo o ponto de vista de alguém atravessando a fronteira do México – sem nunca atravessá-la –, e há um estupendo óleo de Dana Shutz retratando o caixão aberto de Emmett Till, talvez o quadro mais marcante de uma mostra que tem na figuração sobre tela seus pontos fortes.
Em outros museus a segregação racial também está no centro do palco. No centro cultural BRIC, no Brooklyn, há uma exibição de retratos da muralista Tatyana Fazlalizadeh sob o título “Not going anywhere”. Seu trabalho reflete o cotidiano das mulheres negras na América – e o sexismo e a xenofobia parecem ameaças maiores sob Trump. Vale reproduzir o texto que acompanha um dos grandes painéis com o rosto de ativistas: “A América é negra. É indígena. Veste hijab. Fala espanhol. É uma mulher. Está aqui, esteve aqui e não vai a lugar nenhum”.
Essa discussão do que “é” a América igualmente influenciou a programação dos filmes em cartaz nessa temporada nos Estados Unidos. É inegável que o contexto político – a eleição de Trump e os boicotes do ano passado – fez parte dos Oscars. Dos cinco candidatos a melhor documentário, três tratam de questões raciais – o épico “O.J. Simpson: Made in America”, um retrato multifacetado do país através do caso, levou o prêmio. A cerimônia também premiou como melhor longa–metragem – não sem percalços históricos – “Moonlight”, um drama sobre um jovem negro homossexual, e Viola Davis e Mahershala Ali como melhores atores coadjuvantes. No ano passado, o reverendo Al Sharpton declarou que aquele seria o último Oscar completamente branco. Esperemos que tenha razão.
Vi todos esses filmes essa semana aqui em Nova Iorque. É como se contassem a mesma história de luta contra a o racismo sob diferentes perspectivas: a marginalização, a violência policial, a opressão contra as mulheres, o encarceramento em massa, a construção midiática do negro como ameaça. O tema é inevitável – como não poderia deixar de ser.
Também é inevitável fazer o contraste com a produção exibida na última Bienal de São Paulo e com os filmes brasileiros que ganham maior visibilidade na imprensa e nas bilheterias. Com raras exceções, entre ficção e documentário, entre individuais em galerias de arte e grandes mostras, a impressão é a de que no Brasil vivemos o sonho da democracia racial.
🚨 O QUE ENFRENTAMOS AGORA 🚨
O Intercept está vigiando manobras eleitorais inéditas da extrema direita brasileira.
Os golpistas estão de cara nova, com seus ternos e sapatênis. Eles aprenderam estratégias sofisticadas de marketing digital para dominar a internet, que estão testando agora nas eleições municipais.
O objetivo final? Dominar bases de poder locais para tomar a presidência e o congresso em 2026.
Não se deixe enganar: Bolsonaro era fichinha perto dos fascistas de sapatênis…
O Intercept não pode poupar esforços para investigar e expor os esquemas que colocam em risco nossos direitos e nossa democracia.
Já revelamos as mensagens secretas de Moro na Lava Jato. Mostramos como certas empresas e outros jornais obrigavam seus trabalhadores a apoiarem Bolsonaro. E expusemos como Pablo Marçal estava violando a lei eleitoral.
Mas temos pouco tempo, e muito mais a revelar. Agora precisamos de recursos para colocar mais repórteres nas ruas. Para isso, precisamos de sua ajuda. Somos financiados por nossos leitores, não pelas empresas ricas que mandam em Brasília.
Faça parte do nosso time para causar o impacto eleitoral que você não verá em nenhum outro lugar! Faça uma doação de qualquer valor ao Intercept hoje mesmo!