Com uma cara triste e o queixo amparado pelas mãos, um menino branco, de franja na testa, estampou as capas de quatro revistas semanais em fevereiro deste ano. O título – “Reforma da Previdência hoje. Para ele se aposentar amanhã.” – foi uma das últimas cartadas do governo para tentar emplacar o moribundo projeto, que seria definitivamente abortado dias depois. O que o governo diz agora é que as “sobrecapas publicitárias” de Veja, Época, IstoÉ e IstoÉ Dinheiro foram, na verdade, um presente das editoras. Detalhe: a ideia partiu delas.
Capas de revistas semanais a favor da reforma da Previdência.
Foto: Reprodução
“Prezado senhor, em atenção ao pedido de acesso à informação cadastrado sob o número 00077.000250/2018-93, esclarecemos que a veiculação do anúncio no formato ‘capa-falsa’ nas edições das revistas citadas na solicitação de acesso foi de iniciativa das próprias editoras e não houve dispêndio orçamentário”.
A resposta acima foi dada pela Secretaria de Comunicação Social da Presidência no dia 22 de março, em retorno a um pedido feito por The Intercept Brasil em 20 de fevereiro. Nesta terça, o blog A Protagonista, da Gazeta do Povo, que havia feito uma solicitação semelhante, também publicou a informação.
Em tempos de crise, a bondade das editoras surpreende. Na IstoÉ, por exemplo, uma sobrecapa como a que foi dada ao governo sai por R$ 358,4 mil. Na IstoÉ Dinheiro, R$ 180 mil. Na tabela de publicidade de Veja, não há a especificação do valor de uma sobrecapa, mas é possível estimar que seja no mínimo do mesmo preço da capa que fecha a revista, chamada quarta capa: R$ 648 mil. Na Época, uma quarta capa sai por R$ 314 mil, segundo a tabela mais recente divulgada em seu site. Ou seja, os presentes custariam juntos pelo menos R$ 1,5 milhão.
Na terça, a reportagem entrou em contato com as editoras Três (revistas IstoÉ e IstoÉ Dinheiro), Abril (Veja) e Globo (Época) e enviou as seguintes perguntas, que não haviam sido respondidas até o momento da publicação desta matéria:
- As capas foram identificadas nas edições como “sobrecapas publicitárias”. Se não houve pagamento, tratou-se de publicidade gratuita então? Esta é uma prática comum?
- Houve um movimento em conjunto das revistas de oferecer as sobrecapas?
O governo afirma que foi uma iniciativa das editoras. - Tratou-se de uma iniciativa editorial?
No início da noite desta quarta, após a publicação, a Editora Globo enviou, através de sua assessoria de imprensa, uma nota em que nega que a sobrecapa tenha sido gratuita. Sem dar, porém, detalhes sobre quando foi feita a negociação e valores envolvidos:
“A Editora Globo esclarece que a sobrecapa publicitária de Época em questão é uma das entregas de um projeto de mídia negociado com Secom (Secretaria de Comunicação da Presidência). A revista não oferece nenhum formato de mídia gratuitamente. Trata-se de uma negociação convencional entre veículo e anunciante, para atender às necessidades de comunicação do governo federal. Não houve uma negociação em conjunto com outras editoras – cabe ressaltar que cada anunciante possui uma negociação diferente, respeitando seus descontos comerciais. Também não se tratou de iniciativa editorial. O formato de sobrecapa publicitária, como o próprio nome diz, é um formato de mídia disponível e comercializado pela área comercial”.
Globo ficou com um terço dos gastos
Conforme mostrou The Intercept Brasil, os gastos do governo com a publicidade da reforma da Previdência atingiram R$ 110 milhões antes de o projeto ser abortado. O Grupo Globo, do qual a revista Época faz parte, foi o que mais ganhou: R$ 38,6 milhões, ou um terço do total.
Só há, porém, nos registros oficiais do governo, dois pagamentos voltados para a Época, de R$ 157 mil cada, um na segunda e outro na terceira fase da campanha. No total, houve quatro fases de propaganda da reforma, que naufragou em fevereiro.
A Abril Comunicações, responsável pela revista Veja, foi a sexta que mais recebeu: R$ 1,488 milhão. Ou seja, o valor da sobrecapa publicitária dada de graça pela editora equivale a 43% de tudo o que ela recebeu do governo ao longo da campanha pela reforma da Previdência.
Já o valor que a Editora Três abriu mão sem cobrar pelas sobrecapas de IstoÉ e IstoÉ Dinheiro (R$ 538,4 mil) supera tudo o que a empresa recebeu do governo ao longo da investida pela reforma: R$ 414,2 mil, de acordo com dados conseguidos pela agência Livre.jor.
*Esta reportagem foi atualizada às 19h30 de quarta-feira, 28 de março, com a resposta da Editora Globo.
🚨 O QUE ENFRENTAMOS AGORA 🚨
O Intercept está vigiando manobras eleitorais inéditas da extrema direita brasileira.
Os golpistas estão de cara nova, com seus ternos e sapatênis. Eles aprenderam estratégias sofisticadas de marketing digital para dominar a internet, que estão testando agora nas eleições municipais.
O objetivo final? Dominar bases de poder locais para tomar a presidência e o congresso em 2026.
Não se deixe enganar: Bolsonaro era fichinha perto dos fascistas de sapatênis…
O Intercept não pode poupar esforços para investigar e expor os esquemas que colocam em risco nossos direitos e nossa democracia.
Já revelamos as mensagens secretas de Moro na Lava Jato. Mostramos como certas empresas e outros jornais obrigavam seus trabalhadores a apoiarem Bolsonaro. E expusemos como Pablo Marçal estava violando a lei eleitoral.
Mas temos pouco tempo, e muito mais a revelar. Agora precisamos de recursos para colocar mais repórteres nas ruas. Para isso, precisamos de sua ajuda. Somos financiados por nossos leitores, não pelas empresas ricas que mandam em Brasília.
Faça parte do nosso time para causar o impacto eleitoral que você não verá em nenhum outro lugar! Faça uma doação de qualquer valor ao Intercept hoje mesmo!
Entre em contato
