O jornalismo destemido do Intercept só é independente graças aos milhares de leitores que fazem doações mensais. Mas perdemos centenas desses apoiadores este ano.

Nossa missão tem que continuar mesmo depois que o último voto for dado nesta eleição. Para manter nossa redação forte, precisamos de 1.000 novos doadores mensais este mês.

Você nos ajudará a revelar os segredos dos poderosos?

SEJA MEMBRO DO INTERCEPT

O jornalismo destemido do Intercept só é independente graças aos milhares de leitores que fazem doações mensais. Mas perdemos centenas desses apoiadores este ano.

Nossa missão tem que continuar mesmo depois que o último voto for dado nesta eleição. Para manter nossa redação forte, precisamos de 1.000 novos doadores mensais este mês.

Você nos ajudará a revelar os segredos dos poderosos?

SEJA MEMBRO DO INTERCEPT

O Twitter já é um lugar horrível, e nós podemos provar

Agora propriedade de Elon Musk, rede social foi invadida por conteúdo neonazista e pornografia infantil em 2020 e 2021.


A compra do Twitter pelo multibilionário Elon Musk, dono da fabricante de carros elétricos Tesla e da SpaceX, anunciada ontem, 25, apavorou a comunidade tuiteira. Muitas análises pipocaram: a compra pode piorar o diálogo institucional da empresa com autoridades brasileiras, resultar na chegada de um botão de editar postagens, dar transparência aos algoritmos, pode incorporar um modelo de liberdade de expressão sem limites.

Eu vou focar nesta última.

Se realmente Musk aplicar os seus conceitos de liberdade de expressão sem limites – que considera são elogiados por gente da estirpe de Jair Bolsonaro –, imagina-se que o Twitter pode mudar a maneira como modera conteúdo. A rede social tem uma longa lista de regras sobre discurso, que proíbem, por exemplo, ameaças, ódio e desinformação.


O ex-presidente dos EUA Donald Trump, por exemplo, foi banido da rede social no começo do ano passado, o que inflamou os ânimos dos defensores intransigentes de uma liberdade de expressão sem limites como o respeito à segurança de minorias, à estabilidade de democracias e punições a ataques mentirosos. A expectativa é que, sob Musk, o Twitter esteja mais alinhado com esses valores, e também menos sujeito a escrutínio público, já que se tornará uma empresa de capital fechado.

Se você está vivendo esse mesmo luto, tenho uma notícia: o Twitter já é um dos piores lugares da internet. Talvez a sua timeline seja legal, talvez você tenha criado listas e bloqueado trolls. Mas, ao olhar números objetivos da maior organização que monitora denúncias de crimes online no Brasil, a Safernet, o cenário é desolador.

Em 2021, o Twitter foi a rede social que acumulou mais denúncias: foram 7.426, seguida pelo TikTok, com 5.607 casos. Em 2020 e 2021, o Twitter foi campeão em denúncias de conteúdos de neonazismo e pornografia infantil. Só de neonazismo, em 2020, foram 3.097 denúncias. No ano passado, o número foi bem menor: 236, mas ainda o suficiente para colocar o Twitter na frente de outras redes sociais, como TikTok, YouTube e Facebook.

Já de pornografia infantil, foram 5.139 casos denunciados, um número absurdamente alto dada a gravidade do crime. Ainda assim, ligeiramente menor do que 2020, quando houve 5.557 denúncias (o número explodiu na pandemia). De racismo, foram 920 denúncias em 2021; de violência contra mulheres, 175 casos. Nessas duas últimas, o Twitter está entre os cinco piores domínios.

E esse não é um problema de hoje. Segundo a Safernet, o Twitter está desde 2010 entre os três domínios (ou seja, sites ou redes sociais) mais denunciados por crimes online.


Os números também mostram a maneira que a rede responde – removendo os conteúdos criminosos – em velocidade muito inferior à das denúncias. Em 2021, só 29 páginas foram removidas por promoverem neonazismo no Twitter. Pornografia infantil? O Twitter nem aparece no ranking dos dez domínios que mais removeram conteúdo (foram menos de 250 conteúdos removidos, uma fração das denúncias). Racismo? Só 33 remoções.

Isso significa que as atuais políticas de moderação já não funcionam adequadamente para manter o Twitter como uma rede de conversas saudáveis. Já é uma rede tóxica.

Talvez medidas como a de proibir pseudônimos, já anunciada por Musk, coíbam esse tipo de crime. Mas, vale lembrar, isso também pode deixar vulneráveis pessoas que dependem do anonimato para se protegerem. De qualquer forma, o prognóstico não é bom. Mas isso não significa que o Twitter tenha sido, até agora, um lugar tranquilo. Há tempos que não é. Se há alguma mudança necessária, seria justamente aplicar as regras de comunidade que já existem. Mas essa não parece ser uma prioridade do novo dono do Twitter.

Você sabia que...

O Intercept é quase inteiramente movido por seus leitores?

E quase todo esse financiamento vem de doadores mensais?

Isso nos torna completamente diferentes de todas as outras redações que você conhece. O apoio de pessoas como você nos dá a independência de que precisamos para investigar qualquer pessoa, em qualquer lugar, sem medo e sem rabo preso.

E o resultado? Centenas de investigações importantes que mudam a sociedade e as leis e impedem que abusadores poderosos continuem impunes. Impacto que chama!

O Intercept é pequeno, mas poderoso. No entanto, o número de apoiadores mensais caiu 15% este ano e isso está ameaçando nossa capacidade de fazer o trabalho importante que você espera – como o que você acabou de ler.

Precisamos de 1.000 novos doadores mensais até o final do mês para manter nossa operação sustentável.

Podemos contar com você por R$ 20 por mês?

APOIE O INTERCEPT

Inscreva-se na newsletter para continuar lendo. É grátis!

Este não é um acesso pago e a adesão é gratuita

Já se inscreveu? Confirme seu endereço de e-mail para continuar lendo

Você possui 1 artigo para ler sem se cadastrar